Preskočiť na obsah

Nový OZ nový Občiansky zákonník

HľadaťHľadať v zákone

Náhrada škody, premlčanie, dlhy a exekúcie

Premlčanie a uznanie dlhu, náhrada škody a odškodnenie po nehodách, deepfake, vracanie peňazí z exekúcie, odporovanie, postúpenie a zápočet banky – ako to je dnes a čo sa mení od 1. 7. 2027.

Aká je po novom premlčacia lehota?

Všeobecná lehota je 3 roky (§ 138). Pri škode a bezdôvodnom obohatení plynie odo dňa, keď ste sa o nich a o povinnej osobe dozvedeli alebo museli dozvedieť, najneskôr 10 rokov od vzniku, pri škode na zdraví bez tejto hranice (§ 158, § 159). Súdom priznaný či písomne uznaný dlh: 10 rokov.

Premlčí sa dlh aj po novom za tri roky?

Áno. Bežný dlh sa aj podľa NOZ premlčí za 3 roky odo dňa, keď ho možno prvýkrát vymáhať na súde, spravidla odo dňa po splatnosti (§ 138, § 143). Premlčaním dlh nezaniká; dlžník však môže odmietnuť platiť a súd na premlčanie prihliadne len na jeho námietku.

Môže sa premlčacia lehota dohodnúť dlhšia alebo kratšia?

Áno, podľa NOZ si ju strany môžu písomne dohodnúť od 1 do 10 rokov (§ 142 ods. 1). Nesmie to byť v neprospech spotrebiteľa a pri nemajetkovej alebo úmyselnej škode ju nemožno vopred skrátiť (§ 142 ods. 3 a 4). Starý OZ takúto dohodu nepoznal.

Ako dlho po novom platí uznaný dlh?

Písomné uznanie dlhu čo do dôvodu a výšky dáva veriteľovi 10 rokov od uznania (§ 140 ods. 1). Zaplatenie úroku, prípadne časti dlhu, spustí len 3-ročnú lehotu (§ 140 ods. 2). Písomné uznanie premlčaného dlhu spustí 10 rokov (§ 148), nie však u spotrebiteľa, ktorý o premlčaní nevedel (§ 631 ods. 3).

Môže e-mail alebo SMS s uznaním dlhu predĺžiť premlčanie?

Môže, ak obsahuje dôvod aj výšku dlhu. NOZ vyžaduje písomné uznanie (§ 140 ods. 1), písomnou formou však môže byť aj elektronický úkon na trvanlivom médiu s „obdobným elektronickým prostriedkom“ podpisu (§ 72). Pri e-maile z adresy, ktorú bežne používate, sa predpokladá, že je od vás (§ 73 ods. 1).

Čo ak spotrebiteľ uzná premlčaný dlh a o premlčaní nevie?

Takéto uznanie podľa NOZ nemá účinky: dlh sa „neoživí“ a nezačne plynúť nová 10-ročná lehota, ak spotrebiteľ o premlčaní nevedel a ani nemusel vedieť (§ 631 ods. 3). Ostatní dlžníci, napríklad podnikatelia či dlžníci z pôžičky medzi známymi, sú uznaním viazaní aj bez vedomosti (§ 435, § 148).

Premlčujú sa dlhy medzi ľuďmi, ktorí spolu žijú v jednej domácnosti?

Po novom nie. Lehota neplynie medzi manželmi, osobami v spoločnej domácnosti a zákonným zástupcom a zastúpeným (§ 151 ods. 1), okrem úrokov, príslušenstva a opakujúcich sa plnení (§ 151 ods. 2). Dnes len medzi manželmi a zástupcami. Pôžičky spred 1. 7. 2027 sa spravujú starým právom (§ 1893 ods. 3).

Kedy sa po novom premlčí nárok na náhradu škody na zdraví?

Za 3 roky odo dňa, keď sa poškodený dozvedel alebo musel dozvedieť o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá (§ 158 ods. 1, § 138). Objektívna 10-ročná hranica sa pri škode na zdraví nepoužije (§ 158 ods. 2). Dnes je subjektívna lehota len 2 roky.

Ktorý zákon sa použije na dlh alebo škodu, ktoré vznikli pred 1. 7. 2027?

Spravidla starý. Vzťahy vzniknuté pred 1. 7. 2027 vrátane porušenia starých zmlúv sa spravujú doterajšími predpismi (§ 1893 ods. 3). Mimozmluvná škoda zo skutočností spred tohto dňa tiež (§ 1913). Začaté lehoty dobehnú podľa starého práva (§ 1896).

Čo sa mení pri náhrade škody po novom?

NOZ opúšťa všeobecnú zodpovednosť za akékoľvek porušenie právnej povinnosti (§ 420 starého OZ). Zodpovednosť sa viaže na zásah do absolútnych práv, porušenie ochrannej normy (§ 652) alebo úmysel proti dobrým mravom (§ 653). Nové sú napr. odčinenie škody blízkych (§ 690) a dlhšie premlčanie (§ 158).

Kto platí škodu, ktorú spôsobím pri záchrane iného človeka?

Po novom najprv vy. Kto v krajnej núdzi spôsobí škodu, aby odvrátil nebezpečenstvo od seba alebo od iného, je povinný ju nahradiť (§ 648 ods. 1). Náklady a škodu potom môžete žiadať od zachráneného (§ 719 ods. 1). Dnes záchranca za takú škodu spravidla nezodpovedá.

Aké odškodnenie (nemajetkovú ujmu) dostanem po dopravnej nehode po novom?

Bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia podľa osobitného predpisu a z dôvodov hodných osobitného zreteľa aj inú nemajetkovú škodu (§ 681). Pri mimoriadne závažnom zranení majú nárok aj vaši blízki (§ 690 ods. 3). Na nehody pred 1. 7. 2027 sa použije starý OZ (§ 1913).

Majú pozostalí po smrti blízkeho nárok na odškodnenie bez stropu?

Áno. NOZ výslovne ukladá škodcovi odčiniť nemajetkovú škodu osobám v obzvlášť blízkom vzťahu so zomrelým a žiadny strop neurčuje (§ 690). Blízky vzťah sa predpokladá u manžela, rodiča a dieťaťa. Výšku určí súd podľa intenzity vzťahu, veku, závislosti a postoja škodcu.

Čo sa mení pri bolestnom a sťažení spoločenského uplatnenia?

Bolestné a SSU sa aj po 1. 7. 2027 odčiňujú podľa osobitného predpisu (§ 681), dnes podľa zákona č. 437/2004 Z. z., ktorý NOZ neruší. Nové je, že z dôvodov hodných osobitného zreteľa sa má odčiniť aj iná nemajetková škoda (§ 681) a nárok majú aj blízki pri ťažkom zranení (§ 690 ods. 3).

Čo bude s rentami za stratu na zárobku po zrušení valorizačných nariadení?

NOZ ruší nariadenia vlády z rokov 1983 až 2003 o úprave náhrad za stratu na zárobku (§ 1919). Staré prípady sa posudzujú podľa doterajších predpisov (§ 1913), ako sa však budú renty ďalej upravovať, zákon nehovorí. Pri nových prípadoch sa prihliada na rast zárobkov (§ 684 ods. 1).

Zodpovedá zamestnanec po novom priamo človeku, ktorému spôsobil škodu?

Áno, ale len ak škodu spôsobil úmyselne alebo hrubou nedbanlivosťou, a to v rozsahu podľa pracovnoprávnych predpisov (§ 670 ods. 2). Inak zodpovedá len zamestnávateľ. Dnes zamestnanec poškodenému priamo nezodpovedá vôbec.

Zodpovedá firma za škodu spôsobenú svojou prevádzkou?

Áno. Prevádzkovateľ podniku zodpovedá za škodu z prevádzky, z použitých vecí, z vplyvu na okolie aj za pomocníkov (§ 654 ods. 1). Na rozdiel od dnešného § 420a sa však vyviní preukázaním náležitej starostlivosti (§ 654 ods. 2). Prísnejšie zodpovedá mimoriadne nebezpečná prevádzka (§ 655).

Ako sa brániť proti zneužitiu podoby alebo hlasu (deepfake) podľa nového zákona?

NOZ výslovne chráni podobizeň a hlas (§ 207 ods. 2) a na vyhotovenie či použitie ich „realistických digitálnych napodobenín“ vyžaduje váš súhlas (§ 208 ods. 1). Môžete žiadať zdržanie sa a odstránenie následkov (§ 209), pri zavinení aj peniaze (§ 680).

Ako vrátiť peniaze, ktoré exekútor vymohol neoprávnene?

Žalobou o vydanie bezdôvodného obohatenia proti oprávnenému (veriteľovi), napríklad ak bol exekučný titul zrušený (§ 700 ods. 1 písm. b)). Ako úžitok sa platí úrok 5 % ročne (§ 703 ods. 2). Pozor na novú námietku odpadnutia obohatenia (§ 696). Lehota je 3 roky, najneskôr 10 rokov (§ 159).

Vráti sa mi vymožený premlčaný dlh?

Spravidla nie. Plnenie premlčaného dlhu nie je bezdôvodné obohatenie (§ 705 ods. 1 písm. c)) a vrátenia sa nemožno domáhať z dôvodu premlčania (§ 152 ods. 2). Premlčanie treba namietnuť v súdnom konaní včas (§ 153 ods. 1). Rovnako to platí aj podľa starého OZ.

Čo ak exekútor predá v dražbe vec, ktorá nepatrila dlžníkovi?

Dobromyseľný vydražiteľ hnuteľnej veci sa po novom stáva vlastníkom (§ 1499 písm. a)), a to aj pri ukradnutej veci. Skutočnému vlastníkovi zostáva peňažný nárok, najmä bezdôvodné obohatenie zo zásahu do jeho práv (§ 710 písm. a)) alebo náhrada škody. Najlepšie je brániť sa ešte pred dražbou.

Ako sa brániť, keď dlžník prepíše majetok na príbuzných (odporovanie)?

Odporovacou žalobou: súd určí, že prevod je voči vám neúčinný a môžete sa uspokojiť z prevedeného majetku (§ 551, § 561). Po novom stačí splatná pohľadávka, exekučný titul netreba (§ 558). Pri úmysle možno siahnuť 5 rokov dozadu, pri spriaznených osobách a darovaní 3 roky (§ 552 až 554).

Môže veriteľ predať môj dlh inej firme a môže to zmluva zakázať?

Áno, veriteľ môže pohľadávku postúpiť aj bez vášho súhlasu (§ 349). Zmluvný zákaz postúpenia po novom nemá účinky voči tretím osobám, veriteľ vám len zodpovedá za jeho porušenie (§ 352 ods. 3). Kým vám postúpenie neoznámia ani nepreukážu a neviete o ňom, platíte pôvodnému veriteľovi (§ 355).

Môže banka započítať svoju pohľadávku z môjho účtu, aj z pripísaného dôchodku?

Podľa textu NOZ zrejme áno. Banka môže zo zákona použiť peniaze na účte na úhradu svojich splatných pohľadávok voči majiteľovi (§ 1184). NOZ nemá obdobu starého zákazu zápočtu proti nepostihnuteľným pohľadávkam, môže sa to teda týkať aj dôchodku. Platí to aj pre existujúce účty (§ 1914).

Upozornenie: nejde o právne poradenstvo a prečítaním textov nevzniká vzťah advokáta a klienta. Text vychádza zo znenia schváleného Národnou radou SR (tlač 1312), ktoré zatiaľ nebolo vyhlásené v Zbierke zákonov. Čísla paragrafov nového zákonníka sú rekonštruované z automatického číslovania vo Worde a môžu sa líšiť od vyhláseného znenia. Pred použitím v podaní ich overte na Slov-Lexe.