Čo ak spotrebiteľ uzná premlčaný dlh a o premlčaní nevie?

Dnes: § 558 starého OZ hovorí, že uznanie premlčaného dlhu má právne následky, len ak ten, kto dlh uznal, vedel o jeho premlčaní. V občianskoprávnych vzťahoch teda chráni každého dlžníka, nielen spotrebiteľa. V obchodných vzťahoch však už dnes platí opak: písomné uznanie má účinky aj vtedy, ak bolo právo v čase uznania premlčané (§ 407 ods. 4 ObZ).

Od 1. 7. 2027:

• Všeobecné pravidlo sa obracia: písomné uznanie má účinky „aj vtedy, ak bol nárok veriteľa v čase uznania premlčaný“ (§ 435). Po uznaní premlčaného dlhu platí, že k premlčaniu nedošlo, a začína plynúť nová desaťročná lehota (§ 148 ods. 1).
• Výnimka pre spotrebiteľa: tieto účinky nenastanú, ak dlh uznal spotrebiteľ, ktorý o premlčaní nevedel a ani nemusel vedieť (§ 631 ods. 3). Pri „nemusel vedieť“ sa pravdepodobne bude skúmať aj to, či ho veriteľ alebo okolnosti mohli na premlčanie upozorniť. Presný výklad určí súdna prax.
• Zaplatenie úroku alebo časti premlčaného dlhu účinky uznania nemá (§ 436 ods. 3).
• Čo už spotrebiteľ zaplatil, späť nedostane. Plnenie premlčaného dlhu nie je bezdôvodné obohatenie (§ 152 ods. 2, § 705 ods. 1 písm. c)).

Kto ochranu stráca: človek, ktorý dlhuje mimo spotrebiteľského vzťahu, napríklad z pôžičky od známeho, a podnikateľ v občianskoprávnom vzťahu. Po novom je viazaný uznaním premlčaného dlhu, aj keď o premlčaní nevedel. (Podnikatelia v obchodných vzťahoch túto ochranu nemajú už dnes.)

Prechod: pri dlhoch zo vzťahov vzniknutých pred 1. 7. 2027 sa podľa § 1893 ods. 3 pravdepodobne použije § 558 starého OZ (pri obchodných záväzkoch § 407 ods. 4 ObZ). Presné hranice určí súdna prax.

Tip: ak vás inkasná spoločnosť žiada podpísať „uznanie dlhu“ alebo „splátkový kalendár“ k starému dlhu, najprv si overte dátum splatnosti. Ak ste už podpísali a ste spotrebiteľ, v spore namietajte premlčanie aj § 631 ods. 3. Dôkazy o tom, čo vám pri podpise povedali, si uschovajte.