Majú pozostalí po smrti blízkeho nárok na odškodnenie bez stropu?

Dnes: starý OZ samostatný nárok pozostalých na odčinenie nemajetkovej ujmy výslovne neupravuje, § 444 starého OZ hovorí len o bolestnom a sťažení spoločenského uplatnenia. Pozostalí preto žalujú cez ochranu osobnosti, teda zásah do súkromného a rodinného života (§ 11 a § 13 starého OZ). Výšku určuje súd, zákonný strop nie je, výsledky sa však v praxi výrazne líšia.

Od 1. 7. 2027 (§ 690):

• Ak boli usmrtením naplnené predpoklady zodpovednosti za škodu, škodca musí odčiniť nemajetkovú škodu osobám v obzvlášť blízkom vzťahu so zomrelým, a to sumou, ktorá „spravodlivo vyvažuje zásah do ich súkromného a rodinného života“ (ods. 1).
• Blízky vzťah sa predpokladá u manžela, rodiča a dieťaťa. Súrodenec, starý rodič, druh či družka ho musia preukázať.
• Pri výške súd prihliada najmä na intenzitu vzťahu, vek a zdravotný stav, existenčnú závislosť od zomrelého a na postoj škodcu ku škodovej udalosti (ods. 2). Pevná suma ani strop v zákone nie sú.
• To isté platí pri mimoriadne závažnom poškodení zdravia blízkeho (ods. 3).
• Nárok sa premlčí za 3 roky odo dňa, keď sa pozostalý dozvedel alebo musel dozvedieť o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá (§ 138, § 158 ods. 1). Objektívna 10-ročná lehota sa naň nevzťahuje (§ 158 ods. 2). Proti nemu nemožno započítať inú pohľadávku (§ 495 ods. 2).
• Popri tom sa hradia náklady pohrebu (§ 686) a výživa pozostalých (§ 687).

Rozdiel: nárok podľa § 690 vyžaduje splnenie predpokladov zodpovednosti škodcu. Pri dopravných nehodách to spravidla nie je problém, lebo prevádzkovateľ vozidla zodpovedá objektívne.

Prechod: pri úmrtí zo škodovej udalosti pred 1. 7. 2027 sa použije starý OZ (§ 1913). Ako sa NOZ premietne do plnení z PZP, ukáže až sprievodný zákon a prax poisťovní.

Tip: pozostalý, ktorý nie je manželom, rodičom ani dieťaťom, by mal zhromaždiť dôkazy o blízkosti vzťahu, napríklad o spoločnom bývaní, starostlivosti alebo pravidelnom kontakte.