Pasca
Hluk z veternej elektrárne s povolením: sused po novom dostane len peniaze, nie ticho
Ak imisie pochádzajú z úradne schválenej prevádzky, sused sa podľa nového Občianskeho zákonníka nemôže domáhať zákazu. Má nárok len na náhradu škody, ibaže prevádzka prekračuje povolenie.
Vedľa rodinného domu vyrastie fotovoltická elektráreň s batériovým úložiskom, bioplynová stanica alebo veterná turbína. Všetko s povolením. Hluk, zápach či odlesky sú neznesiteľné. Čo môže sused robiť?
Všeobecné pravidlo
Nový Občiansky zákonník (NOZ) zakazuje imisie nad mieru primeranú miestnym pomerom:
„Vlastník sa musí zdržať toho, čo spôsobuje, že odpad, voda, dym, prach, plyn, svetlo, tieň, hluk, otrasy, zápach a iné podobné zásahy (imisie) vnikajú na nehnuteľnú vec iného vlastníka v miere neprimeranej miestnym pomerom a podstatne obmedzujú výkon jeho práv…“ — § 1445 ods. 1 NOZ
Svetlo a tieň uvádza už dnešný § 127 ods. 1 starého zákonníka („svetlom, tienením“), nejde teda o novinku. Nové je výslovné pravidlo, že priamo privádzať imisie na cudziu nehnuteľnosť je bez osobitného právneho dôvodu zakázané bez ohľadu na ich mieru (§ 1445 ods. 2).
Výnimka pre povolené prevádzky
„Ak sú imisie dôsledkom úradne schválenej prevádzky alebo podobného zariadenia, vlastník inej nehnuteľnej veci je oprávnený domáhať sa len náhrady škody, aj keď bola škoda zapríčinená okolnosťami, na ktoré sa v úradnom konaní neprihliadalo; to neplatí, ak sa prevádzkou prekračuje rozsah povolenia.“ — § 1445 ods. 3 NOZ
Sused teda nedosiahne, aby súd prevádzku obmedzil alebo zakázal. Dostane peniaze, a to aj za škody z okolností, ktoré úrad pri povoľovaní neposudzoval.
Dnes
Starý zákonník takúto výnimku nepozná. Podobné pravidlo má napríklad rakúsky ABGB alebo český občiansky zákonník. Všeobecný zákaz obťažovania nad mieru primeranú pomerom (§ 127 zákona č. 40/1964 Zb.) platí aj voči povolenej prevádzke, hoci súdy na povolenie prihliadajú.
Čo je „úradne schválená prevádzka“
Zákon to nedefinuje. Jasné je stavebné povolenie či kolaudácia s podmienkami pre prevádzku. Sporné budú ohlásené stavby, prevádzky bez osobitného povolenia na činnosť či „podobné zariadenia“. Tento pojem bude rozhodovať o tom, či sused môže žiadať zákaz, alebo len peniaze.
Komu to pomáha
Prevádzkovateľom energetických a priemyselných zariadení, ktorí po získaní povolenia nemusia riskovať súdny zákaz. Susedom zostáva peňažná náhrada a predovšetkým aktívna účasť v povoľovacom konaní, kde sa o podmienkach prevádzky naozaj rozhoduje.
Praktický dosah
- Susedia plánovaných prevádzok: zapojte sa do povoľovacieho konania hneď na začiatku. Neskôr bude neskoro žiadať obmedzenie.
- Prevádzkovatelia: dodržiavajte rozsah povolenia. Pri jeho prekročení výnimka padá a hrozí aj zdržovacia žaloba.
- Pri škode: dokumentujte imisie (merania hluku, fotky, znalecké posudky). Nárok na náhradu škody treba preukázať.
Paragrafy nového zákonníka:
Nový OZ: proti hluku z povolenej prevádzky máte nárok na peniaze, nie na ticho. Boj sa presúva do povoľovacieho konania.
Súvisiace otázky
- Komu patria orechy a jablká, ktoré spadnú zo susedovho stromu na môj pozemok?
- Ako sa po novom brániť proti hluku, dymu či zápachu od suseda?
- Môžem žiadať zákaz hluku z povolenej prevádzky, napríklad fotovoltiky, tepelného čerpadla alebo trafostanice?
- Čo robiť, keď susedov pes alebo sliepky chodia na môj pozemok?
Ďalšie pikošky
Všetky-
Pasca
Neviditeľná ťarcha na každom byte: susedia môžu predbehnúť aj banku s hypotékou
Nový Občiansky zákonník dáva vlastníkom bytov v dome zákonné záložné právo, ktoré má vždy prednosť, a to aj pred skôr zapísanou hypotékou a aj vtedy, keď v katastri nie je zapísané.
-
Pasca
Kto zachraňuje, platí: krajná núdza po novom zakladá povinnosť nahradiť škodu
Kto v krajnej núdzi vyrazí cudzie dvere, aby zachránil dieťa, bude podľa nového Občianskeho zákonníka musieť škodu nahradiť. Dnes za ňu nezodpovedá.
-
Pasca
Nútený predaj bytu pre „dobré mravy v dome“: nie je to novinka, ale pravidlá sa uvoľnili
Súd môže nariadiť predaj bytu vlastníka, ktorý porušuje dobré mravy v dome. Platí to už dnes, nový Občiansky zákonník však výpočet dôvodov otvára slovom „najmä“.
Upozornenie: nejde o právne poradenstvo a prečítaním textov nevzniká vzťah advokáta a klienta. Text vychádza zo znenia schváleného Národnou radou SR (tlač 1312), ktoré zatiaľ nebolo vyhlásené v Zbierke zákonov. Čísla paragrafov nového zákonníka sú rekonštruované z automatického číslovania vo Worde a môžu sa líšiť od vyhláseného znenia. Pred použitím v podaní ich overte na Slov-Lexe.