Môže veriteľ po novom vymáhať dlh priamo od ručiteľa bez výzvy dlžníkovi?

Dnes je ručiteľ „druhý v rade“. Podľa starého OZ je ručiteľ povinný dlh splniť, ak ho nesplnil dlžník, hoci ho veriteľ na to písomne vyzval (§ 548 ods. 1 starého OZ). Obchodný zákonník vyžaduje výzvu dlžníkovi a márne uplynutie primeranej doby (§ 306 ods. 1 ObZ).

Po 1. 7. 2027:

• „Ručiteľ je zaviazaný veriteľovi spoločne a nerozdielne s dlžníkom“ (§ 394 ods. 1). Veriteľ si teda môže vybrať, či bude vymáhať dlžníka, ručiteľa alebo oboch naraz. Výzva dlžníkovi nie je podmienkou,
• viacerí ručitelia ručia spoločne a nerozdielne aj medzi sebou (§ 394 ods. 2),
• zmluva o ručení musí byť písomná (§ 389 ods. 2). Ručenie možno obmedziť časom, sumou alebo inou podmienkou (§ 392).

Ručiteľ má však aj ochranu:

• môže uplatniť všetky námietky dlžníka a započítať jeho pohľadávky, aj keď sa ich dlžník vzdal (§ 398 ods. 1),
• uznanie dlhu dlžníkom po vzniku ručenia je voči ručiteľovi účinné len s jeho súhlasom (§ 395 ods. 2),
• veriteľ mu musí na požiadanie oznámiť výšku dlhu (§ 396 ods. 1),
• ak ručiteľ zaplatí, vstupuje do práv veriteľa voči dlžníkovi (§ 399 ods. 1).

Pozor na výklad: základné ustanovenie stále hovorí, že ručiteľ uspokojí pohľadávku, „ak ju neuspokojí dlžník“ (§ 389 ods. 1). Podľa nás má prednosť výslovné pravidlo o solidárnom záväzku v § 394. Súdna prax však zatiaľ neexistuje.

Prechodné pravidlo: ručenie vzniknuté do 30. 6. 2027 sa spravuje starým právom vrátane potreby výzvy (§ 1893 ods. 3).

Praktický tip: ak ručíte (napríklad za úver firmy alebo za dieťa), vyjednajte si do zmluvy, že veriteľ sa na vás môže obrátiť až po márnej písomnej výzve dlžníkovi, a stanovte strop ručenia (§ 392). Zmluva sa môže od zákona odchýliť (Čl. 2 ods. 2).