Deepfake v Občianskom zákonníku: digitálne napodobeniny podoby a hlasu len so súhlasom

Video, v ktorom známa osobnosť odporúča investičný podvod. Hlas riaditeľa, ktorý telefonicky prikazuje účtovníčke odoslať platbu. Deepfake je dnes realitou a nový Občiansky zákonník (NOZ) naň výslovne reaguje.

Čo hovorí zákon

„Písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky, zvukové záznamy, obrazové záznamy alebo audiovizuálne záznamy týkajúce sa fyzickej osoby, jej súkromia alebo jej prejavov osobnej povahy, ako aj ich realistické digitálne alebo inak vytvorené napodobeniny, sa môžu vyhotoviť alebo použiť len s jej súhlasom.“ — § 208 ods. 1 NOZ

Kľúčové sú posledné slová: „realistické digitálne alebo inak vytvorené napodobeniny“. Zákon teda nechráni len skutočnú fotografiu či nahrávku, ale aj umelo vytvorený obraz alebo hlas, ktorý pôsobí realisticky.

Kde súhlas netreba

Bez súhlasu možno záznamy použiť na úradné účely na základe zákona (§ 208 ods. 2). A ďalej:

„…sa môžu bez súhlasu fyzickej osoby vyhotoviť alebo použiť primeraným spôsobom tiež na vedecké a umelecké účely a pre tlačové, rozhlasové, televízne a iné spravodajstvo a publicistiku. Ani také použitie však nesmie byť v rozpore s oprávnenými záujmami fyzickej osoby.“ — § 208 ods. 3 NOZ

Satira, paródia či umelecké dielo s napodobeninou politika teda môžu byť prípustné, ak sú primerané a nezasahujú do oprávnených záujmov. Hranicu bude určovať judikatúra.

Čo je nové

Dnešný Občiansky zákonník (§ 12) chráni písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy, ale o napodobeninách výslovne nehovorí. Súdy by ich mohli pod ochranu zahrnúť výkladom, NOZ to však hovorí priamo. Mierne sa rozširuje aj výnimka: popri spravodajstve výslovne pribudla „publicistika“ a namiesto uzavretého výpočtu druhov spravodajstva hovorí NOZ aj o „inom“ spravodajstve.

Čo z toho plynie

Ochrana osobnosti je súkromnoprávna. Dotknutá osoba sa môže domáhať, „aby sa upustilo od neoprávnených zásahov do práva na ochranu jej osobnosti a aby sa odstránili následky týchto zásahov“ (§ 209). Pri vzniku nemajetkovej škody prichádza do úvahy aj jej odčinenie podľa ustanovení o náhrade škody. Trestnoprávne a regulačné nástroje (napríklad podľa európskeho aktu o umelej inteligencii) tým nie sú dotknuté.

Praktický dosah

• Marketing a tvorcovia obsahu: na reklamu s AI generovaným hlasom alebo tvárou skutočnej osoby potrebujete jej súhlas, ideálne písomný a s presným rozsahom.
• Firmy: zvážte interné pravidlá pre použitie hlasových klonov a avatarov zamestnancov aj po skončení pracovného pomeru.
• Obete deepfake: zabezpečte dôkazy (snímky obrazovky, odkazy, čas zverejnenia) a žiadajte prevádzkovateľa platformy o odstránenie.
• Pravidlo platí od 1. 7. 2027. Osobnostné práva sa podľa § 1893 ods. 2 spravujú novým zákonom aj pri starších vzťahoch.