Čo robiť, ak manžel bezdôvodne odmieta dať súhlas? Môže ho nahradiť súd?

Dnes: Starý OZ výslovné nahradenie súhlasu manžela súdom nepozná. Pri nezhode o právach a povinnostiach z BSM rozhodne na návrh jedného z manželov súd (§ 146 ods. 1 starého OZ). Táto cesta je však všeobecná a nepriama.

Od 1. 7. 2027: „Ak je zadováženie súhlasu jedného z manželov spojené s ťažko prekonateľnou prekážkou, alebo ak je odmietnutie súhlasu v zjavnom rozpore so záujmom manželov alebo rodiny, môže sa manžel domáhať, aby bol prejav vôle druhého manžela nahradený rozhodnutím súdu.“ (§ 295 ods. 4)

Kedy to prichádza do úvahy:

• Prekážka: manžel je dlhodobo v zahraničí a nedá sa s ním spojiť alebo je ťažko chorý. Ak manžel stratil schopnosť robiť právne úkony, zvažuje sa aj opatrovník (§ 178).
• Zjavný rozpor: manžel odmieta súhlas s predajom zadlženej nehnuteľnosti, hoci bez predaja hrozí dražba. Iným príkladom je odmietnutie súhlasu s rozumnou opravou spoločného domu.

Na čo si dať pozor:

• „Zjavný rozpor“ je vysoká latka. Bežný nesúhlas alebo iný názor na investíciu nestačí.
• Pojem „rodina“ NOZ nedefinuje. Súdy budú musieť vyjasniť, či zahŕňa aj plnoleté deti, rodičov či nevlastné deti.
• Pravidlo platí aj po rozvode do vyporiadania, pretože dovtedy sa spoločný majetok spravuje pravidlami o zákonnom SIM (§ 306 ods. 2). Platí aj pri zmluve o správe SIM (§ 301 ods. 2).
• Kto o návrhu rozhoduje, v akom konaní a či možno vydať predbežné opatrenie, upraví až procesný predpis. Sprievodný zákon k októbru 2026 nie je zverejnený.

Praktický tip: Pred podaním návrhu zdokumentujte, ako ste sa o súhlas pokúšali (písomná výzva, ponúknuté podmienky). Zdokumentujte aj to, prečo je úkon v záujme oboch manželov alebo rodiny, napríklad znaleckým posudkom alebo listom od banky. Súd bude porovnávať záujmy oboch strán.