Nový OZ nový Občiansky zákonník

Kde je § 457 starého Občianskeho zákonníka v novom zákonníku?

§ 457 OZ Vzájomné vrátenie plnení pri neplatnej alebo zrušenej zmluve, v novom Občianskom zákonníku: § 700, § 701, § 705, § 706, § 153 ods. 3

Zmena obsahu Istota prevodu: stredná

Strany si vracajú plnenia súčasne, s právom odoprieť plnenie (§ 701 ods. 2). Pri neplatnej či zrušenej odplatnej zmluve nemožno namietať odpadnutie obohatenia (§ 706) a premlčanie možno namietať len vtedy, ak by ho mohla namietať aj druhá strana (§ 153 ods. 3). Pozor na novú výluku: vrátenie sa nevyžaduje, ak by odporovalo účelu pravidla o neplatnosti (§ 705 ods. 1 písm. i)).

Znenie v novom zákonníku

§ 700Základné ustanovenia

(1)Plnením sa príjemca plnenia (obohatený) bezdôvodne obohatí najmä

  1. a)tým, že získa od poskytovateľa plnenia (ukráteného) majetkový prospech bez právneho dôvodu,
  2. b)plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, alebo
  3. c)plnením z právneho dôvodu, ktorý nenastal.

(2)Plnenie z právneho dôvodu, ktorý nenastal, je bezdôvodným obohatením len vtedy, ak obohatený vedel alebo musel vedieť, že bolo plnené zo zamýšľaného právneho dôvodu a bolo rozumné predpokladať, že ak právny dôvod nenastane, má sa plnenie vrátiť.

§ 701Povinnosť vrátiť plnenie a vzájomnosť plnení

(1)Ukrátený má voči obohatenému právo na vrátenie toho, čo plnil.

(2)Ak plnili vzájomne obe strany, sú povinné vydať si navzájom bezdôvodné obohatenie súčasne; právo odoprieť plnenie vzájomného dlhu (§ 469) tým nie je dotknuté.

§ 705Vylúčenie bezdôvodného obohatenia

(1)Obohatený nie je povinný vydať bezdôvodné obohatenie, ak

  1. a)bol dlh splnený predčasne,
  2. b)bolo plnené v rámci spoločenskej úsluhy,
  3. c)bol splnený dlh, z ktorého vyplýva premlčaný nárok,
  4. d)bol splnený dlh, ktorý nemožno dôvodne uplatniť na súde,
  5. e)bolo plnené z právneho úkonu neplatného len pre nedostatok formy; to neplatí, ak by bolo nevydanie bezdôvodného obohatenia v rozpore s účelom normy postihujúcej právny úkon neplatnosťou,
  6. f)ukrátený plnil s vedomím, že k tomu nie je povinný, ibaže by išlo o plnenie z právneho dôvodu, ktorý nenastal, alebo ukrátený dôvodne očakával protiplnenie,
  7. g)ukrátený plnil s vedomím, že plní na účel zjavne nemožný,
  8. h)ukrátený plnil so zámerom, aby obohatený alebo tretia osoba niečo protiprávne vykonali, alebo
  9. i)bolo plnené na základe neplatného alebo zrušeného právneho úkonu a vydanie bezdôvodného obohatenia by bolo v rozpore s účelom pravidla o neplatnosti alebo o zrušiteľnosti právneho úkonu.

(2)Ak ukrátený plnil z dôvodu, že bol k tomu privedený ľsťou, zneužitím závislosti alebo tiesne, donútený bezprávnou vyhrážkou, alebo ak plnila osoba nespôsobilá na tento právny úkon, odsek 1 sa nepoužije; to platí aj vtedy, ak by bolo vylúčenie bezdôvodného obohatenia v rozpore s dobrými mravmi.

§ 706Vylúčenie odpadnutia obohatenia

(1)Ak bolo plnené z odplatnej zmluvy, ktorá je neplatná alebo bola zrušená, alebo ak strana plnila v omyle o existencii vzájomného záväzku, nemôže obohatený namietať odpadnutie obohatenia (§ 696); to platí aj pri zrušení iného vzájomného záväzku.

(2)Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak obohatený plnil z dôvodu, že bol k tomu privedený ľsťou, zneužitím závislosti alebo tiesne, donútený bezprávnou vyhrážkou, ak plnila osoba nespôsobilá na tento právny úkon, alebo ak je dôvod zániku alebo zhoršenia plnenia pričítateľný ukrátenému.

Ďalej: § 153 Námietka premlčania v súdnom konaní

Upozornenie: nejde o právne poradenstvo a prečítaním textov nevzniká vzťah advokáta a klienta. Text vychádza zo znenia schváleného Národnou radou SR (tlač 1312), ktoré zatiaľ nebolo vyhlásené v Zbierke zákonov. Čísla paragrafov nového zákonníka sú rekonštruované z automatického číslovania vo Worde a môžu sa líšiť od vyhláseného znenia. Pred použitím v podaní ich overte na Slov-Lexe. Text starého zákonníka nájdete na slov-lex.sk.