Nový OZ nový Občiansky zákonník

Kde je § 352 Obchodného zákonníka v novom zákonníku?

§ 352 ObZ Nemožnosť plnenia, v novom Občianskom zákonníku: § 529 ods. 2, § 515, § 41, § 547 ods. 3

Nová koncepcia Istota prevodu: stredná

NOZ nemá samostatný inštitút „zánik záväzku pre nemožnosť plnenia“. Nárok na splnenie je vylúčený, ak je plnenie nemožné alebo protiprávne (§ 529 ods. 2); pri trvalej prekážke, ktorá ospravedlňuje nesplnenie, zaniká povinnosť aj vzájomná povinnosť (§ 515 ods. 4). Počiatočná nemožnosť nespôsobuje neplatnosť (§ 41). Dlžník, ktorý sa odvoláva na prekážku, nesie dôkazné bremeno, lebo sa predpokladá, že nesplnenie nie je ospravedlnené (§ 515 ods. 3).

Znenie v novom zákonníku

§ 529Základné ustanovenia

(1)Veriteľ má nárok na splnenie dlhu.

(2)Nárok na splnenie dlhu je vylúčený v rozsahu, v akom je plnenie nemožné alebo protiprávne.

(3)Právo na splnenie dlhu zanikne, ak veriteľ voči dlžníkovi uplatní právo na náhradu škody namiesto nároku na splnenie.

§ 515Ospravedlnené nesplnenie

(1)Nesplnenie je ospravedlnené počas trvania prekážky, ktorá dlžníkovi bráni v splnení povinnosti a ktorá nastala mimo jeho vplyvu, ak nemožno rozumne predpokladať, že by

  1. a)dlžník túto prekážku prekonal alebo jej následky odvrátil a
  2. b)v čase vzniku záväzku túto prekážku predvídal alebo musel predvídať.

(2)Nesplnenie nie je ospravedlnené, ak prekážka podľa odseku 1 vznikla počas omeškania dlžníka alebo z jeho hospodárskych pomerov.

(3)Predpokladá sa, že nesplnenie nie je ospravedlnené.

(4)O prekážke, pre ktorú je nesplnenie ospravedlnené, je dlžník povinný upovedomiť veriteľa bezodkladne. Ak je táto prekážka trvalá, zanikne povinnosť súčasne so vzájomnou povinnosťou veriteľa. Strany sa vyporiadajú podľa ustanovení tohto zákona o bezdôvodnom obohatení.

§ 41Počiatočná nemožnosť plnenia

Právny úkon nie je neplatný len preto, že je plnenie od počiatku nemožné. Tým nie sú dotknuté právne následky nemožnosti plnenia podľa tohto zákona.

§ 547Zmluva plnená po častiach

(1)Ak sa nesplnenie dlžníka týka len časti splatného dlhu, je veriteľ oprávnený odstúpiť od zmluvy len ohľadne plnenia, ktoré sa týka tejto nesplnenej časti.

(2)Od zmluvy s postupným čiastkovým plnením možno odstúpiť len ohľadne čiastkového plnenia, ktoré bolo nesplnené.

(3)Ohľadne iných častí plnenia alebo ohľadne čiastkového plnenia, ktoré už bolo prijaté, alebo ktoré sa má uskutočniť až v budúcnosti, možno odstúpiť od zmluvy, ak táto časť plnenia alebo toto čiastkové plnenie nemá zrejme vzhľadom na povahu veci pre veriteľa význam bez zvyšku plnenia, k nesplneniu ktorého došlo alebo pri ktorom nesplnenie dlhu ako celku znamená podstatné nesplnenie.

Upozornenie: nejde o právne poradenstvo a prečítaním textov nevzniká vzťah advokáta a klienta. Text vychádza zo znenia schváleného Národnou radou SR (tlač 1312), ktoré zatiaľ nebolo vyhlásené v Zbierke zákonov. Čísla paragrafov nového zákonníka sú rekonštruované z automatického číslovania vo Worde a môžu sa líšiť od vyhláseného znenia. Pred použitím v podaní ich overte na Slov-Lexe. Text starého zákonníka nájdete na slov-lex.sk.